17、ひょっとしてそこまで悪くないかも?

あらためて見直してみた令和のハーフフィルムカメラ

令和に発売されたハーフフィルムカメラ、PENTAX 17の評価は微妙なものでした。ハーフカメラ目線で評価すると、どうしてもOLYMPUS PEN Fの優秀さが際立ってしまうので、PENTAX 17にとっては分が悪い勝負となってしまいます。

あわせて読みたい

PENTAX 17　■レビュー実写編■ PENTAX 17 | FUJIFILM FUJICOLOR 100 令和の新製品ハーフカメラを試し撮り 令和の時代に登場したまさかのフィルムカメラ（しかもハーフカメラ）、PENTAX 17の試し撮りを...

あわせて読みたい

PENTAX 17　■ レビュー実写編 2 ■ PENTAX 17 | FUJIFILM FUJICOLOR C200 令和のハーフカメラPENTAX 17の作例を一挙公開 PENTAX 17は令和の時代に新発売されたフィルムカメラ、しかもハーフ。発売からしば...

しかしながら、最近あらためてこのカメラで撮った写真を見直してみると、PEN Fの写りとの比較さえしなければ、そこまで悪いわけではないかも、と思ってきました。以前撮った写真をつらつら見返してみましょう。

晴天または屋外での写真

まずは屋外で撮影した、ISO100フィルムを使用した際の作例をいくつか。今回はすべてのショットを、ハーフカメラですけれども２枚１組の組写真ではなく、単体の写真として見てみましょう。

フィルム１コマの半分の面積しか使わないハーフサイズなので少し粒子感はありますが、ISO100ということもありそこそこちゃんと写っていました。特に２番目の花見のショットなんかはパンフォーカスで背景まで細かく写っているし、４枚目のおじさんの後ろ姿の写真は、意識して背景ボケをつくってみたショットで、意図がちゃんと反映されています。

室内または夜間の写真

次にISO200のフィルムを使った作例です。

ISO200なので粒子感は更に大きくなり、夜間のショットは多分シャッタースピードが相当に低下して微手振れを起こしているだろうこともあって、精細さには欠きますが、雰囲気としては悪くないと思いました。そのあたりもっと考えて使えば、「一軍」ではなくても気分転換にはちょうどいいカメラにはなれるのかも。

正直なところ機会があったら売り払おうかと考えていましたが、もうちょっと使ってみることにします。